סימני  זיוף בחתימה

סימני זיוף בחתימה

עורך הדין קיבל לידו מסמך צוואה. כותב הצוואה, היה בשנות ה70 המאוחרות של חייו כאשר היא נכתבה.

חשוב לציין, כותב הצוואה היה עם בעיות רפואיות משמעותיות ביותר ונטל כדורים בזמן כתיבת הצוואה.

 

לשמחתו של אותו עורך דין, הוא שמע הרצאה שלי על זיהוי סימני זיוף במסמכים, במסגרת כנס על כרפולוגיה משפטית וגילה ערנות בבחינת הצוואה.

הוא שם לב שהחתימה ע"ג הצוואה נראית מאוד "צעירה" לגיל החותם.

 

מה זאת אומרת "חתימה צעירה"? 

 

תארו לעצמכם כיצד אמורה להיות חתימה של כותב לא בריא, קרוב לשנות ה80 של חייו.

הייתם מצפים ובצדק, לכתב רועד, לא אחיד, עם לחץ כתיבה משתנה ולעיתים גם לא רציף.

עיון בחתימות של אותו כותב משנים קודמות, מן הסתם היה מציג חתימות נמרצות יותר, בעלי קו רציף ודינמי.

לעומת זאת, חתימות השוואה, בסמוך למועד חתימת הצוואה אמורות להיות תואמות לגילו ולמצבו.

 

לא חבל? אם לא תדעו איזה "אוצר ", (זיוף חתימה) יש לכם, תפספסו ממש.

למה חשוב שעורכי דין ידעו על תחום הגרפולוגיה המשפטית?

 

רוב האנשים חושבים לעצמם שעורכי דין בטוח ידעו לזהות האם יש להם תיק שמעורב בו זיוף חתימה

אך הרשו לי להפתיע אתכם.

זה ממש לא כך.

 

לעיתים, גם שהתיק "זועק": " יש פה זיוף חתימה", עורך הדין לא שם לב שיש לו מקרה קלאסי של זיוף חתימתו של הלקוח שלו, ואם רק יראה את כל הניירת למומחה של השוואת כתבי יד, ניתן  יהיה לנצח את התיק ולחסוך המון זמן, עצבים ועוגמת נפש ללקוח.

 

אז איך זה קורה?

הכל מתחיל בתיק משפטי, בדר"כ תיק של צוואה.

אספר לכם מקרה אמיתי שקרה לי.

 

אוסיף עוד מידע לסיפור. הצוואה שנחתמה, באופן "נוח" ביותר, לאחר מות החותם הורישה לאחד האחים חלק נכבד ביותר מרכוש המנוח לעומת שאר אחיו.

אותו עורך דין, לבקשתי, הביא לי את כתב היד והחתימות של המנוח וחתימות של האחים השונים.

לא הופתעתי שזיהיתי כמה חתימתו של האח דומה במבנה הכללי שלה לחתימתו של האב המנוח.

כמו כן, חתימותיו להשוואה של המנוח בסמוך לזמן כתיבת הצוואה, לא דמו כלל לחתימת הצוואה, אלא תאמו את גילו, חתימה עם קו רועד ולא רציף.

 

אם נסכם: חשוב מאוד לדעת למה יש לשים לב כאשר ישנו תיק שמעורבות בו חתימות או כתב יד.

עורך דין, שמתייעץ איתי יכול להבין איזה "אוצר" יש לו בידיים, וכמה בקלות אפשר שהתיק יוכרע לטובתו אם רק ישתף אותי